07-09-2004

NOTA BENE

Генеральное предупреждение

По всей вероятности, немало людей почувствуют себя задетыми деятельностью Круга "Новая Магнаура". Многие определят ее как разрушительную. И из-за этого почувствуют опасность для своих личных или групповых интересов.

В дальнейшем активность Круга будет распространяться на все более широкий периметр. Наверняка, это увеличит у некоторых людей и чувство опасности. Увеличатся и ответные гневные реакции. Они будут надлежащим образом коллекционированы и систематизированы. В данный момент предварительно забронированы места для трех видов:

1. квалификация нашей деятельности как поведение людей с комплексами (порожденными неосуществленными вожделениями);

2. квалификация нашей деятельности как поведение группы мизантропов (которые ищут возможность открыть во всякой человеческой деятельности единственно какую-то самую черную и отталкивающую сторону);

3. молчание – которым некоторые считают, что показывают возвышенность и недосегаемость (поза, которая как они вероятно не подозревают, легко распознается как удобная ширма для сокрытия нечистой совести всякой пробы).

(Попутный вопрос в скобках. Является ли "нечистая совесть" совестью?)

По всей вероятности, некоторые люди почувствуют себя удовлетворенными деятельностью Круга "Новая Магнаура". Найдутся и такие, которые определят ее как полезную. И из-за этого почувствуют опору для своих личных или групповых интересов. А (может быть) и для чего-то более важного – для своей морали.

Было бы волнующе, если бы в будущем, когда активность Круга будет осуществляться по все более широкому периметру, получится так, что число этих людей увеличится. Может быть они также поделятся своими реакциями. Отныне они могут быть уверены, что их позиции будут надлежащим образом коллекционированы и систематизированы. (Без каких-либо предварительно забронированных мест на сегодняшнее число.)

Основания для формирования областей активности

Предложенные области активности могут вызвать возражения. Вот одно: "После того как существует область, обозначенная как наука, то следует ли полагать, что, например, правосудие или образование будут рассматриваться как дистанцированные от науки?"

С одним возможно самым широким представлением (но и претензией!) о научности можно согласиться, что все является наукой. Что она просто повсюду. Однако по свету есть немало людей, которые ставят более строгий фильтр перед входом в научные сферы. Например, идеологи "Венского круга" объявляют традиционную метафизику за лже-науку. На протяжении десятилетий организаторы Мировых конгрессов по философии, логике и методологии науки даже и не думали сформировать (например) секцию по искусствознанию или богословию. Один достаточно дипломатично высказанный мотив подсказывает, что между уровнем развития подобных областей и других, которые беспрекословно принимаются за территорию науки, существует определенная несоразмерность.

Такое отношение может быть истолковано как оскорбительное. С другой стороны, оно могло бы быть и стимулирующим. (Для тех, которые принимают хладнокровно его основания.)

Здесь обособление определенного круга областей, отделенных от науки, оправдывает свой смысл единственно идеей обеспечить прямую навигацию еще на начальном уровне тематического распределения. В то же время границы между ними размыты. И это вполне естественно. Так обстоят дела и во многих других опытах научной классификации. Вот почему, и в настоящем случае, одна или другая публикация могла бы быть расположена в нескольких областях одновременно. Подход в таких ситуациях, сводится к оценке определенного аспекта в идентификации как наиболее сильно выраженного. Поскольку, однако, всякая подобная оценка могла бы быть оспорена, то на потенциально предполагаемые места сложены соответственные ссылки.

Технические пояснения

Когда количество материалов, которые опубликованы в одной области, вырастит, будут сформированы соответственные подобласти. По всей вероятности, со временем, их количество увеличится, что вероятнее всего доведет до ограничения соответствующего тематического охвата.

После того как одна или другая область, будет выбрана, в левой части всякой новопоявившейся страницы будет открываться соответственное навигационное меню. С ним можно будет делать выбор произвольной публикации из произвольного уровня во внутреннем структурировании соответствующей области. В то же время, меню навигации между областями активности будет постоянно доступно в верхней части экрана, а для известной дополнительной ориентации текущая активная область будет обозначена более светлым цветом.

Каждый посетитель областей активности Круга должен дополнительно иметь в виду следующие обстоятельства:

Обозначения, дефиниции, аксиомы и первые теоремы

Круга "Новая Магнаура"

Предупреждение. Перечисленные ниже утверждения могут показаться трудными для восприятия – не столько в содержательном, сколько в формальном отношении. При известной настойчивости, чувство за непроходимость рассеивается.

В своей активности члены Круга “Новая Магнаура” исходят из следующих основных положений:

  1. Дефиниции, которые люди создают и исполъзуют, имеют условный характер. Несмотря на это, в каждом отдельном случае надо искать их предварительного объявления.

  2. Под истину предлагается понимать всякое претендующее на валидность утверждение, на основе которого формируются сбывающиеся прогнозы.

  3. Под знание предлагается понимать организованные в системе истины.

  4. Под веру предлагается понимать каждый психический акт, с которым принимаются в качестве истинных утверждений те, для которых нет необходимых доказателств.

      Заметка 1. В определенных случаях "вера" не изолированное проявление психики, а прочное ее состояние.

      Заметка 2. Часто проявляющаяся важная сопутствующая характеристика "веры" представляет непоколебимое мнение, что она (вера) предоставляет своему собственнику "истину" и даже "знание", положение которое вызывает удовлетворение. Этим "вера" отличается от "аксиомы" или "постулата", но находится в дальнем родстве (в некоторых случаях – до степени синонимии) с "предрассудком".

      Необходимо вытекающий вывод. "Вера" является синоним "незнания".

  5. Под критическое мышление предлагается понимать каждое исследование оснований какого-либо утверждения.

  6. Символ "Тk" ("Total knowledge”) обозначает "целое знание некого человеческого общества".

  7. Символ "Pk" (“P-knowledge”) обозначает понятие “часть Tk, которая принадлежит одному или другому отдельному человеку”.

  8. Символ "Δk" (“Δ-knowledge”) обозначает понятие “разность между двумя Pk-величинами”.

  9. Символ "ΣΔk" (“Sum(Σ) of Δ-knowledge”) обозначает понятие “сумма всех Δk, которые могут формироваться (или
сформировались) в одном человеческом обществе”.

10. Символ "Dk" ("Distribution of knowledge”) обозначает понятие “распределение Tk под формой отдельных Pk".

11. Символ "ΣРk" (“Sum(Σ) of Р-knowledge”) обозначет понятие “сумма всех Pk, которые могут формироваться (или сформировались) в одном человеческом обществе”.

12. Символ "ΣРk мах" обозначает такую пограничную величину ΣРk, которая могла бы быть связана с гипотетической ситуацией обладания Tk всяким отдельным живым человеком.

13. Символ "Еk" ("Equal knowledge”) обозначает понятие “секторы одинакового знания в двух или более Pk".

14. Знание обладает уникальным качеством, в силу которого оно может распределяться между произвольным количеством людей без количественного уменьшения (респективно, без исчерпования). Вследствии этого, всякий акт распределения знания представляет одновременно и акт его тиражирования.

15. Когда Δk ровно нулю, Dk называется "равномерным распределением".

16. Никакой информационный обмен невозможен при Δk = 0. Утверждение верно, не взирая на конкретные величины, от которых получена нулевая величина на Δk. Состояние Δk = 0 может быть названо различнейшими эмоционально обагренными именами, например: “духовная смерть человечества”.

17. Современный мир характеризуется высокими величинами Δk.

18. Знание может быть инструментом как позитивного, так и негативного воздействия одного человека на другого.

19. Всякий человек, притежающий какое-либо знание, может быть подложен на искушение использовать его во вред какому-то другому человеку.

20. Искушение причинить вред с помощью знания настолько велико, насколько больше Δk. Независимо от своей величины, вопросное искушение может быть подaвлено волей.

21. Всякий человек, притежающий какое-либо знание, может решить передать его какому-то другому человеку, у которого его нет.

22. Взятие решения на передачу знания настолько менее вероятно, насколько больше Δk. Исполнение подобного решения может быть провокирано через волю. В то же время, в ряде случаев, насколько велико Δk, настолько меньше объективная возможность передачи определенного знания.

23. Символ “Δk→P” (“Δ-knowledge used in Positive Direction”) означает “разницу между знанием двух душ, использованную человеком с большим знаниeм в пользу человека с меньшим знаниeм”. Символ “Δk→N” (“Δ-knowledge used in Negative Direction”) означает “разность между знанием двух душ, использованную человеком с большим знаниeм во вред человеку с меньшим знаниeм”.

24. Знание – инструмент, с которым всякий человек может предохраняться против эвентуального злонамеренно направленного на него самого чужого знания.

25. С исключением всякого пограничного случая типа Δk = 0, во всех остальных случаях насколько выше величины ΣРk, настолько больше вероятность, что мир, в котором живут одни или другие люди, будет лучше.

26. Поскольку при усвоении непрерывно производимого нового знания, общество показывает инертность, неполноценность, а в некоторых случаях и объективную невозможность, то в обозримом будущем не существует опасности, что одна активность в направлении увеличения Еk, в сочетании с увеличением ΣРk, обгонит как темп
увеличения увеличение Tk, вследствии чего и доведет до Δk = 0 со всеми вытекающими из этого негативными последствиями.

27. Всякое исследование фактов или идей со стороны Круга "Новая Магнаура" сопровождается и их оценкой в аспекте: негативность – позитивность.

28. Символ “N/PS” (“Negative/PositiveSkale”) означает “негативно-позитивная шкала”. Пространственно ориентирована, ее крайняя левая величина – 100% негативность, а крайняя правая – 100% позитивность.

29. В случаях, когда интеллектуальные силы членов Круга позволяют это, N/PS-оценка может быть сопровождена и предложениями для шагов, обеспечивающих передвижение по направлению к полюсу позитивности.

Приглашение для участия в зондировании

Каждый, кто оказался в этом сайте и на этой странице, должен чувствовать себя приглашенным посетить область "Зондирование" и ответить на поставленные в двух первых зондированиях вопросы. Изучение, которое преследуется ими, имеет важное стартовое значение для направлений, в которых развернется последующая активность Круга.

В то же время, любой приглашается принять участие и в процедурах по номинации призов "Лавровый венок" и "Позорный столб", а также и в других зондированиях Круга.