Re: ЧЕРНО И БЯЛО
Posted by: Костадин (IP Logged)
Date: October 11, 2005 12:45PM
Уважаема Карла,
Използвам толкова тежкарско обръщение, за да се впиша в наложения превзет тон. Много по-характерно за мен би било да започна с “Карла от Карлово” или “КарЛа – Герфелд”... Не понасям лесно ограниченията в общуването (ако този фарс може да се нарече общуване) из нетта (членувано “нет” в ж.р., защото мрежа ...и т.н. – обичам глупостите), но като за първи път ще се натегна.
Както вероятно се досещате, отговорът на г-н Ку... изобщо не ме интересува и би било проява на явна недалновидност да се мисли, че го очаквам с нетърпение. В дозата сарказъм, която с удоволствие откривам във Вашето пояснение, аз виждам, че и Вашето отношение към евентуалните последващи отговори на г-н Ку... е подобно на моето. Мисля, че е безполезно да спорите и с г-н Кожухаров по въпросите за АЕЦ и особено от към икономическата им страна, защото неговото отношение към икономистите е ужасно, а познанията му по икономикс се свеждат до предположението, че в икономикса всичко е въпрос на печалба. Съдя за това от едни негови коментари някъде из форумите на НМ, което са просто невероятни – бих ги нарекъл сергиджийски. Все пак не можем да се сърдим на хората, че не правят разлика между счетоводство и икономика. Аз пък не знам какво е фортисимо. Прилича ми на ФАРТисимо, което е една интересна игра на думи, малко воняща, но интересна... Да, знам нотите и няколко допълнителни знака (от кръстословиците) и дори навремето дрънках на китара ..., но това не ми дава смелост да коментирам въпросите за АЕЦ откъм музикалната им страна. Но Сульо и Пульо се пънат да се пишат икономисти, защото им се струва фасулска работа. То се вижда, че на Сульо и Пульо всичко им се вижда фасулска работа, та са се хванали да обясняват на хората за заблудите и да им отварят очите... и се нарекли с едно фортисимо име – ама нейсе.
Уважаема Карла, спомняте ли си изречението “Клевинджър беше мъртъв - това е основният недостатък на неговата философия.”? Спомняте ли си как авторът описва Клевинджър като човек, който не се уморява да обяснява на хората техните заблуди, който членува в дузина организации, който учредява още толкова нови, който подписва петиции... А после обобщава – Клевинджър беше глупак. Хелър казва нещата с истинските им имена и просто му завиждам колко пренебрежително се отнася към критиките и особено към критиците. Тъй като забелязвам известно нервно напрежение в изказванията Ви, а те самите, според моята скромна оценка, са много интересни, бих Ви препоръчал да гледате на изявите си в НМ като на един вид забавление. Все пак тук се раждат предимно вицове, имаме си и шоумен, така че забавлявайте се. Защото ако погледнем сериозно на нещата и направим анализ на ефекта от начинанието на групата НМ, ако потърсим доказателства, то резултатът би бил убийствено категоричен - нито един човек не се е отървал от заблудите си за повече от година безкористни напъни. При такава нулева ефективност всяка претенция за сериозност става несъстоятелна.
Без паника.
Купон, Карла!