"Никой не знае що е смърт, нито дали случайно не е най-голямото благо за човека, а се страхуват от нея, като че ли знаят, че е най-голямото зло. Това как да не е незнание, заслужаващо укор - да мислиш, че знаеш това, което не знаеш?" Сократ 
Goto Thread: PreviousNext
Goto: Forum ListMessage ListNew TopicSearchLog In
Goto Page: Previous12
Current Page: 2 of 2
Re: Продължава ли нашият живот след смъртта и ако не защо?
Posted by: LOST NEO WORLD (IP Logged)
Date: December 09, 2008 01:42AM

Уместно е доуточнението ви за имената г-н Кожухаров но трябва да ви споделя че човекът за когото пишете не е влизъл тук само с него име а с още няколко.И това вие добре го усещате предполагам защото сте мислещ човек.А това с имената е за разнообразие и за да не се дотяга на аудиторията.Въпросът е ясен както и най логичният отговор.Не няма да продължи животът ни след смъртта ако приемем за вярна теорията на еволюцията-извънземните-матриците и т.н и отхвърлим съществуването на какъвто и да е Бог.Ако го приемем пак е ясно че тогава може и да има за всеки или някой.Азът-същността-личността-душата и т.н на човек може да се приеме че са заключени в мозъкът и когато той престане да функционира-дори при кома а донякъде и при сън-човек престава да съществува като личност.Казвам при сън защото при дълбоката фаза без сънища-съзнателно сме изключени-нещо като вид сънна смърт.Но при леката фаза на съня то е нещо подобно с наченки на подсъзнателната ни същност-структура не и азовата-съзнателната.Тя само поема-вижда-регистрира като на лента каквато е мозъкът това което е сънувала другата ни не азовата не съзнателната ни същност.Или съня може да се приеме като вид по особена временна смърт на съзнанието на човека.Е може и да бъркам-специалистите невролози да се произнесат.На каква логика при един жесток и смъртен свят без Бог човек като умре ще продължи някаква негова съзнателна азова-душевна същност да живее под друга форма?И къде ще отиде да продължи съществуването си което се подразбира трябва да е вечно. Защото и ако и тя умира няма ли някой да попита за нея пък-ами ако и тя умре няма ли душата на душата и т.н до безкрайност и тя да живее след смъртта си или 2та-3та-безкрайната по количество смърт?Това става за фентъзи и фантастични филми.Или нещата са гадни с еволюцията и извънземните и всичко свършва със материалният свят или за да има живот някакъв вечен то е нужен поддържащ тоя живот и осигуряващ му среда-какъвто по дефиниция е Богът на религиите.Иначе къде ще отлети евентуално душата и как и къще ще се захранва?Ще ви издам една тайна.Понеже е възможно-(но незадължително) краят на света да дойде при 21.12.2012-2013 с краят на цикълът на маите-то ако има Бог то той трябва и ще се появи като спасител и ще се прeдстави на хората като такъв.Не говоря за християнството и апокалипсисите.Няма да има такива ако е вярна теорията ми че хората не са виновни за нищо и има Бог.А тя е вярна в противовес на официалните религии твърдящи че всички са виновни.Така че ако сме живи скоро трябва докато не са се поизчерпали ресурсите и силите на Земята до няколко десетилетия Божеството да дойде и да говори и ще спасява а не погубва.Ако не стане-а примерно докажат и се свържат със същества на друга планета то значи има еволюция при интелигентини невидими кубични матрици за които писъх скоро тук и няма никакъв Бог и никакъв живот след смъртта.Дано да съм бил и ясен както и изчерпателен.А дали съм истината времето ще покаже-боря се за истината със всякакви средства.С уважение Нео-Николай или там който съм според многото си електронни имена.А хората се променят-вече не съм към 30г а към 40г и в някои от теориите си също-но не всички.Весели празници и щастлива нова година на всички които посещават тоя форум пожелавам от сега -защото после не се знае дали ще вляза с месеци или изобщо.

Re: Продължава ли нашият живот след смъртта и ако не защо?
Posted by: Илия Кожухаров (IP Logged)
Date: December 09, 2008 06:35AM

Уважаеми LOST NEO WORLD,

Казвате, че "животът ни няма да продължи след смъртта, ако приемем за вярна теорията на еволюцията, извънземните, матриците и така нататък и отхвърлим съществуването на какъвто и да е Бог". За съжаление, аз не виждам никакво основание за импликативна връзка между Вашия антецедент ("ако приемем" & "ако отхвърлим") и предложения консеквент ("животът ни няма да продължи"). Всъщност, Вие изобщо не знаете нищо от онова, което твърдите. А ако настоявате, че го знаете, то не можете да предложите доказателство. И затова и не го предлагате. В най-добрия случай, изразеното от Вас с цитираното изречение е или някаква хипотеза, или литературен опит да предадете Ваше видение, мечтание или вяра.

С напълно същия ефект аз бих могъл да напиша следните изречения:

1. Животът ни ЩЕ продължи след смъртта, ако приемем за вярна теорията на еволюцията, извънземните, матриците и така нататък и отхвърлим съществуването на какъвто и да е Бог.

2. Животът ни ЩЕ продължи след смъртта, ако НЕ приемем за вярна теорията на еволюцията, извънземните, матриците и така нататък и отхвърлим съществуването на какъвто и да е Бог.

3. Животът ни ЩЕ продължи след смъртта, ако приемем за вярна теорията на еволюцията, извънземните, матриците и така нататък и НЕ отхвърлим съществуването на какъвто и да е Бог.

4. Животът ни ЩЕ продължи след смъртта, ако НЕ приемем за вярна теорията на еволюцията, извънземните, матриците и така нататък и НЕ отхвърлим съществуването на какъвто и да е Бог.

5. Животът ни НЕ ЩЕ продължи след смъртта, ако НЕ приемем за вярна теорията на еволюцията, извънземните, матриците и така нататък и НЕ отхвърлим съществуването на какъвто и да е Бог.

6. Животът ни НЕ ЩЕ продължи след смъртта, ако приемем за вярна теорията на еволюцията, извънземните, матриците и така нататък и НЕ отхвърлим съществуването на какъвто и да е Бог.

7. Животът ни НЕ ЩЕ продължи след смъртта, ако НЕ приемем за вярна теорията на еволюцията, извънземните, матриците и така нататък и отхвърлим съществуването на какъвто и да е Бог.

Заедно с изказаната от Вас мисъл твърденията стават осем, колкото са и всички възможни комбинаторни ситуации, обвързващи продължаването на живота ни ("ще" или "не ще"), приемането на теории ("да" или "не") и отхвърлянето на Бог ("да" или "не"). Лесно можем да си представим, че, ако се намерят осем души, всеки от които заяви, че изповядва една от осемте мисли, без неговият избор да съвпада с избора на никой от останалите, и ако тези осем души решат да започнат някаква дискусия, то в най-добрия случай те ще се обстрелват с белетристика, но няма да могат да предложат доказателства (просто, защото по отношение на единия от компонентите във всяко от комбинаторните изречения - този за живота - хората фактически не знаят дали той продължава или не след смъртта). В това си положение, те са допълнително затруднени и от факта, че нямат гарантирано еднакви виждания и относно дефиниционното съдържание на "понятиятя "живот" и "смърт".

Сега, LOST NEO WORLD, искам (с Ваше позволение) да Ви обърна внимание и на странните обрати на мисълта Ви, които - за огромно съжаление - я правят трудно приемлива. Например, Вие решавате "да издадете една тайна". Веднага се разбира, че тази тайна се отнася ни повече, ни по-малко до "края на света" и до настъпването му на определена дата, което обаче... все пак "не е задължително да се случи". На минутата става ясно, че "ако има Бог" (а него несъмнено трябва да го има, защото теорията Ви, която го включва, "е вярна"), той "ще се появи като спасител". Но... сюрприз! Въпросният "Бог" няма да има кого да спасява, защото все същата Ваша теория гласи, че "хората не са виновни за нищо". И докато човек се опитва да реши, дали ще бъде спасяван или не, Вие хвърляте едно "ако не стане" (сиреч, ако не се случи предсказаното от Вас) и с охота ни отпращате към други Ваши писания, водещи до разкритието, че може и да "няма никакъв Бог и никакъв живот след смъртта" - всичко това, за да стигнете до пожеланието: "Дано да съм бил и ясен, както и изчерпателен" (?!).

Как мислите, дали сте бил "ясен"?

P.S. LOST NEO WORLD, не считате ли, че преди човек да изложи публично някакви свои мисли, е наложително да внесе порядък в тях, да ги остави да отлежат известно време като чернова, после да изхвърли всичко, що е фриволна приумица или парадокс, да ги прочете няколко пъти, за да премахне доловени грапавини и допуснати граматическите грешки, и едва след това да натисне виртуалния бутон "Post message"?

Re: Продължава ли нашият живот след смъртта и ако не защо?
Posted by: Anonymous User (IP Logged)
Date: May 21, 2009 02:51AM

Много ми е тъжно за Анета , която си пишеше с Вас.Тя се застреля.Само тя е знаела защо го прави.Животът след смъртта??????????????? е може би като съня?????????????Сбогом Ани...............................................

Re: Продължава ли нашият живот след смъртта и ако не защо?
Posted by: Илия Кожухаров (IP Logged)
Date: May 21, 2009 10:14AM

Уважаема slavena_4,

Вие лично ли познавахте "Анета", с която действително преди много време разменихме няколко писма тук? Знаете ли, кога е посегнала на живота си?

Re: Продължава ли нашият живот след смъртта и ако не защо?
Posted by: Anonymous User (IP Logged)
Date: May 23, 2009 12:31AM

Уважаеми Илия,
Тя се застреля на 20 август 2008. Това е. За мен тя бе нещо много слънчево.

Goto Page: Previous12
Current Page: 2 of 2


Sorry, only registered users may post in this forum.
This forum powered by Phorum.