Драги Безименен,
Идеята Ви да привлечете Вернер Ерхард като авторитет заслужава адмирации. По няколко причини.
Първо, защото (както си мисля) в България той не е толкова известен, колкото една друга, близка до начинанията му фигура – Л. Рон Хъбард. А това е вече предизвикателство.
Второ, защото сентенциите, съдържащи се в сутрите му, могат да подтикнат човек да размишлява – какво е искал да каже Ерхард, колко правилно е онова, което сме решили (след размисъл), че е искал да каже?
Изобщо – пъхвате полезен трън в мислите ни. Той няма да ни остави спокойни. Поне за известно време.
Безименен, благодаря Ви.
Мисля си обаче, че не би било излишно предварително да се запознаем с някои фрагменти от становището, изразено по адрес на Вернер Ерхард в “The Sceptic’s Dictionary” (“Речник на скептиците”) – [
skepdic.com].
Отчитам, че някой може да възрази – обръщането към това издание може да се приеме като преднамерено. В същото време, авторът и собственикът му, Робърт Тод Керъл, би следвало да се разглежда като духовен родственик на учредителите на Кръг “Нова Магнаура”. Ето какво може да бъде прочетено още на първата електронна страница относно съдържанието на този речник: “Колекция от странни вярвания, забавни илюзии и опасни заблуди (и как да мислим критически по отношение на тях)”.
Статията за Вернер Ерхард е озаглавена “est и Вернер Ерхард”. Незабавно пояснение – на латински “est” означава “то е”. В случая обаче, думата е съкращение от “Erhard Seminar Training” (“Семинарни упражнения по системата на Ерхард”).
И така, ето някои фрагменти от тази статия, която преведох специално за случая:
“Първият est-семинар бе проведен през октомври 1971 година в хотела Джак Тар в Сан Франциско с близо 1000 души посетители. (...) По времето, когато Ерхард пристигна в областта Бей, (Алън) Уотс обучаваше на своята Дзен-версия, прилагана към малки групи в неговата приспособена за живеене лодка в Соусалито. (...) Уотс, обаче, провеждаше повечето от своето обучение чрез книги. Неговите семинари бяха малки. Ерхард нямаше да обучава посредством книги, а обхващайки стотици хора наведнъж в големи хотелски бални зали.”
“В края на 60-те Ерхард учи сциентология и Л. Рон Хабърд му оказва значително въздействие. Сциентологистите по онова време обвиняват Ерхард в кражба на неговите главни идеи за 'est' от Хабърд. Ние знаем, че, когато Ерхард създава 'est' той възнамерявал да го осъществи като църква, както Хабърд сторил с дианетиката и църквата на сциентологията.”
“Ерхард и неговите подръжници обвиняват сциентологията в това, че стои зад различни опити за дискредитиране на Ерхард...”
“Все пак, 'еst' поражда впечатление за известна прилика с Дианетиката или сциентологията. 'Est' е един турлюгювеч от философски късчета и отломки, подбрани от останките на екзистенциалната философия, мотивационната психология, психокибернетиката на Максуел Малц, Дзен будизма, Алън Уотс, Абрахам Маслоу, Л. Рон Хабърд, индуизма, Дейл Карнеги, Норман Винсент Пейл, П.Т.Барнум и нещо още, което Ерхардовата интуиция му е подсказала, че би работило в процъфтяващия пазар, на който се търгува с човешките възможности. Какво е обещавал Ерхард на онези, които биха платили стотици или хиляди долари за неговата програма? Той им обещавал, че би 'продухал техните съзнания' и би ги издигнал до едно ново ниво на мислене. Накратко, той би ги направил специални. Първо, той им казвал, че техните проблеми се изразявали в това, че се нуждаели мислите им да бъдат 'свързани' по нов начин и че неговата програма би осъществила това. Веднъж поставили своите мисли в правилната посока, животът им би бил добър или, най-малко, различен. Биха били силни, уверени, преуспяли в живота, защото биха били независими и биха се владяли. Биха се научили да гледат на нещата по радикално различен начин. Нищо не би се променило и все пак всичко би се променило. (Същото обещание било давано от Уотс на учениците по Дзен.) Нищо не би могло да застане на техния път и да ги лиши от всички онези възможности в живота, които до този момент те отхвърляли поради лошо програмиране и лошо инсталиране. Чрез 'est' те биха се придвижили към свободата и биха се родили отново! Всички проблеми и ограничения са в разума. Просто свържете по друг начин нещата в разума, тоест – разградете личността, освободете всичката негативност, преустановете бламирането на другите и се научете да приемате нещата.”
“Къде е придобил Ерхард своята опитност? Преди всичко, той е самоук. Неговото обучение е било несистемно и случайно. През 1960 той е бил Джон Розенберг, 25-годишен мъж, женен с деца. Както изглежда, недоволен от живота си, но без какъвто и да било достъп до тренинг в големи групи, той станал онова, което много неудачни мъже са били: изоставил семейството си. Напуснал Филаделфия и пристигнал в Сейнт Луис, сменил името си и започнал да продава коли. (...) По-интересното обаче в неговата трансформация са книгите, които чел и които му оказали въздействие. Уйлям Уорън Бартли ІІІ (...) ни разказва, че Ерхард (...) бил дълбоко повлиян от 'Мисли и расти богат' на Наполеон Хил.
Трите принципа на Хил са: (1) всяко постижение започва с една идея, (2) плановете се нуждаят от изпълнения и (3) това, което мислиш е това, което правиш. Мисли позитивно и ще постигнеш позитивни дела.”
“Хил дава добър съвет, но той е твърде неясен и е не много систематичен. Той не е много подходящо предложение за хора, които нямат яснота какви са или какви трябва да бъдат техните цели. Някои от неговите идеи могат да бъдат вредни, ако не са приложени, както трябва. Например, някои хора мислят, че винаги трябва да говорят позитивно, дори ако това означава да лъжат. Дори и да не сте осъществили нито една продажба за две години, вие трябва да се поставите в позитивна позиция и да казвате, че бизнесът не би могъл да е по-добре. Дори и да не знаете нищо за продукта, който продавате, вие трябва да го възхвалявате невероятно. Дори и с вас да са станали серия от провали, вие трябва да се самозалъгвате и да си казвате, че сте станал велик. Никога не трябва да обвинявате продукта за неговото непродаване. Трябва да правите упорито опити, трябва повече да вярвате, да бъдете по-позитивен. Може би трябва да изкарате предварителни курсове, за да си помогнете да постигнете целите си. А междувременно се събуждате, банкрутирали сте и онези, които са ви аплодирали (вашите ‘поръчители’) никъде не могат да бъдат открити.”
“Едно забележимо влияние върху Ерхард е оказала книгата “Психо-кибернетика”на Максуел Малц. Като млад мъж, Ерхард, както изглежда, имал в своята самопредстава много негативни качества и бил дълбоко повлиян от Малц, който, между другото, поставял ударението върху само-хипнозата. (...) Фокусът при Ерхард ще бъде върху 'програмирането' и 'препрограмирането'. (...) Основната идея, която той възприема, е, че лошите привички са програмирани в нас: ние сме били 'хипнотизирани' по време на нормалното мислене и това е мястото, от което възникват нашите проблеми. Несъзнателно, ние сме развили привички и вярвания на немощни хора. Поантата е да се отърсим от тях чрез заместването им с позитивни и усилващи жизнеността вярвания и навици.”
“Преценено е, че около 700 000 души са преминали през тренировките преди семинарите да бъдат спряни през 1991 година, когато Ерхард си стяга багажа и напуска страната. Той продал est-технологията на няколко последователи, които основали Форум 'Ландмарк'. Неговият брат, Хари Розенберг, оглавява Корпорацията 'Ландмарк Едюкейшън' (ЛЕК), която имала бизнес за около 50 милиона долара годишно и привлякла около 300 000 участници. ЛЕК е установила главната си квартира в Сан Франциско, доколкото била 'est', и има 42 офиса в 11 страни. Както изглежда, обаче, Ерхард не е обвързан с действията на ЛЕК.”
Драги Безименен,
Извинете ме за някои (вероятно) не най-гладки в стилово отношение фрагменти от превода. След време ще се опитам да Ви предложа и коментарни мисли по отношение на Вашите цитати от Вернер Ерхард.